Velkommen til Sidelinja, podcasten for politisk hjemløse.

Kanskje ikke podcasten for de som driver påvirkning

via lobbyselskaper.

Og politisk desillusionerte.

Rundt bordet i dag Trond Sørensen, Bjørn Einar

Drag og meg selv, Vegard Nøtnæs.

Nå har vi sittet her en liten stund,

og nå må jeg arrestere deg.

Du kan ikke kalle deg politisk desillusionert lenger.

Kan jeg ikke, ja?

Nei, for du er helt tydelig at du

forstår rammene i politikken.

Ja, men jeg klarer ikke å leve under

de rammene vi har i landet i dag.

Nei, men det betyr ikke at du er

desillusionert, men kanskje litt demotivert.

Desillusionert på den norske modellen, kanskje.

Men jeg går ut fra at du er

entusiastisk på vegne av lobbyselskapet Kruse Larsen.

Ja, kan jeg investere noen sted?

Det vil jeg tro er mulig.

Det er i hvert fall slik at mange

regjeringsapparater har gjort det.

Noen av de heter jo til og med

Kruse Larsen.

Det er sjokkerende.

Det er jo liksom, hvis man skulle motvirke

det der inntrykket av svingdør mellom påvirkningsbransjen og

politikkens inntrykkede makker, så hadde det jo vært

hendig om folk gikk ikke helt akkurat det

samme som påvirkningsbyrået i faren din, som partiet

du er medlemmer og statssekretær for.

Og han du er gift med her også

medeier i selskapet og jobber i det, sitter

i styret.

Og at med en gang du får spørsmål

fra journalistene bak den der, hva faen heter

den boka?

Partiet?

Partiet, Suvatne og Gilbrant.

Disse Dagbladjournalistene som har gått til Nettavisen også.

De hadde jo sendt noen forespørsel til statsministerens

kontor om koblingene til dette Kruse Larsen-greiene.

Og da hadde Jakub, statssekretær Kruse Larsen, umiddelbart

sendt en melding til sin mann.

Kruse Larsen?

Statssekretær Kruse Larsen, ja.

Ikke byrået, statssekretær Kruse Larsen.

Det er heller så mange Kruse Larsener her.

Ja, ja.

Så statssekretær Kruse Larsen.

Altså det verste er at Kruse Larsen får

litt sånn flåklyp av Grand Prix av det

navnet, føler jeg.

Ja, hadde sendt en melding til sin mann

eller til sin far, som også alle heter

Kruse Larsen, om at nå driver det noen

nosey journalister som driver og spør om ting

her.

Og det var faktisk sånn at far og

mann visste dette før statsministeren.

Så det er jo greit, for da er

liksom alle informert, da tenker jeg, og da

blir det litt ryddere i responsen.

Og sekretær Kruse Larsen, hun er jo vært

en av Stoltenbergs mest betrodde.

Hun har jo vært med han mange steder,

også i NATO.

Så dette er jo en av de som

han virkelig legger sin lit til, tydeligvis.

Noe som forresten fikk greie på hvordan Suvatten

og Gilbrandt fikk greie på, at dette var

lekkert.

Nei, greien var at de sendte disse spørsmålene

til statsministerens kontor i et tiden en gang,

på en fredag ettermiddag.

Og så reiste de på et eller annet

sånn fryktelig knent hageselskap, som alle politikere og

journalister er veldig glad i å gå på.

Event of the year, noen timer senere.

Sånn kjip halv fem, så kommer et av

styremedlemmene i Kruse Larsen byrået og forteller de

at vi diskuterte spørsmålene deres som dere sendte

til statsministerens kontor i partnermøte i dag før

vi tok helg.

Det har gått veldig kort tid.

Og det er nesten så det virker som

de skryter av det, for de har ingen

nedside av å fortelle at vi har så

gode kontakter.

Det er ingen nedside ved det, omfor deres

kunder.

Og det er jo i sånne sammenhenger det

er godt å vite i hjertet sitt at

det ikke er noe korrupsjon i Norge.

Fordi hvis ikke, så hadde jo dette sett

veldig dårlig ut.

Jeg sitter bare i stikk hodet.

Det går ikke an.

Det er fullt mulig.

Vi har nemlig grunnen til at vi ikke

har korrupsjon i Norge.

Fordi dette ikke er definert som korrupsjon?

Fordi vi har laget et lovverk som tilater

all verden av korrupsjon på dette nivået.

Det er liksom aldri et problem.

Vi har bare søkt for at det er

noen sneve definisjon av korrupsjon.

Det er liksom kun penger, bytterhender som gjelder

i Norge.

To av fire fungerende journalister i landet som

forsøker å gjøre noe, de møter seg litt

for en gang.

Det er helt utrolig.

Det er veldig spesielt.

Det er faktisk ikke fire, det er vel

kanskje litt over en håndfull.

En håndfull kan fort være fire.

Det er litt over en håndfull.

Jeg er med på at det kan være

fire.

En håndfull er liksom...

Nå må du ikke glemme at Hustad er

død.

Å ja, det er en håndfull det.

Hvem er død?

Hustad.

Hustad, ja.

Dette er jo bare sånn...

Det er jo de samme sirklene som blir

enige om de samme tingene.

Vi vet jo at det fungerer sånn, men

man blir jo alltid like overrasket av hvor

åpenbart systemet er sånn.

De må jo på et eller annet tidspunkt

forstå at det ikke kan holde opp.

Men det er også litt tilfredsstillende, fordi den

der vitsetegningen i VG med Eidpreid og havvinn.

Hvordan et helt lag av eliter i Norge

kan være enige om at havvinn er en

god idé.

Det er jo viktig for oss å forstå

virkemekanismen.

Disse folka er gærne for de som snakker

med de samme folka.

Ja, men havvinn er en glimrende idé.

Havvinn er yppelig for selskaper som ønsker å

hente penger ut av staten.

Fantastisk konsept.

Grønnvasking.

Det er en eller annen sånn...

Manglen på selvinsikt, da.

Den overrasker jo ingen.

Den kjenner ingen grenser.

Arbeiderpartiet var jo et av de partiene som

for få år siden sto og hamret og

klaget før First House hadde folk som gikk

derifra til å bli statsråder og tilbake til

First House og andre sånne byråer.

Dette skulle de ha en slutt på.

Denne koblingen mellom disse byråene og de ledende

partiene, det kunne vi ikke ha noe av.

Og så er det jo ikke sånn at

de ikke kjøper tjenester av Kruse Larsen i

Arbeiderpartiet.

De må jo kjøpe flere tjenester nå, for

nå må de jo rydde opp i dette.

Hvem er nærmere til å hjelpe å rydde

opp enn selskapet som er involvert i problematikken?

Og du har allerede en statssekretær som kjenner

disse folket godt.

Ja, det er jo perfekt.

Ja, det er jo så kjekt.

Enkle kommunikasjonsveier og...

Ja, ja, over middagsporet løser det seg selv

etter.

Einten er i senga på kvelden.

Med far?

Nei, men gubben hennes er også involvert.

Ja, stemmer det, jeg glemte det.

Det var jo en og en der.

Jeg skal anklage Arbeiderpartiet for mye, men jeg

skal holde meg for god til å si

at de pleier å ligge med sin far

uten at det ligger foreliggende bevis for det.

Ja, det var det som overrasket meg litt

også.

Men jeg glemte hvor mange av de det

var som var involvert i denne enkeltsvaken.

Så en sånn stemme som er relativt hyppig

og konsekvent kritiserer dette samrøret her sånn er

jo vår autistvenn Øystein Strais-Betalen.

Ja.

Som anbefaler en evig skepsis til autoriteter.

Det er jo vanskelig å ikke stille seg

bak.

Men at det er en sånn trekant av

Storting, media og medierådgivere.

Eller eventuelt påvirkningsbyråer eller sånn.

Som liksom har en finger i grøten i

alle beslutninger.

Og at politikken formes av disse agendaene som

blir til i denne trekanten.

Kan vi bare kalle de lobbyister og bli

ferdig med det?

Ja, det er jo det det er, ikke

sant?

Og det er jo greit å ta med

de største lobbyisterne av alle, som er LO

og NHO.

Som er rene interesseorganisasjoner, men de har hvert

sitt parti som bare videreformidler.

Og LO har jo til og med fast

styreplass i sentralstyret i Arbeiderpartiet.

Det er jo helt, det kan vi ikke

finne på disse tingene.

Dette er jo definisjonen på korporatisme.

Men heldigvis så finnes det noen som sier

i fred da, i tillegg til oss på

sidelinja.

Men det er jo ingen som hører på

folk på sidelinja.

Geir Lippestad var ute og syntes dette var

problematisk.

Geir Lippestad.

Han som skal statsstøtte absolutt alle ting som

er gode og bra og vakre og rene.

Bortsett fra Krusefamiliens nye landsted.

Nei, nettopp.

Det blir for meg eget selv for Lippestad.

Men litt statsstøtte til hans eget, tror jeg

ikke han har hatt noe imot.

Nei, nei, men det er jo noe helt

annet.

Men det er jo veldig greit for sånne

som Lippestad.

For da kan du egentlig bare liste opp

de tingene du ikke vil statsstøtte.

Og så får du en mye kortere liste.

Veldig greit sånn.

Ja, så det er Kruse Larsen.

Og det er faktisk det eneste jeg kom

på.

Sidelinja, sannsynligvis.

Nei.

Men vi har tenkt å søke da.

Han får en utviddelse av pressestøtten, skal du

si.

Ja, altså vi tenker jo at vi, altså

nå får alle statsstøtte.

Så nå skal vi få autogenerert en sånn

svada generator.

Sånn svada generator som støtter til Sidelinja.

Bare kjører.

Ja, ja.

Jeg satser bare, altså alt under to millioner

i driftsstøtte til denne ponden her, da vil

jeg ankele.

Kan jeg stille et etisk spørsmål til vurdering?

Fordi man kan jo søke til fritt ord,

men det er en stiftelse.

Ja.

Det ville jeg tenkt at, sånn, vi trenger

egentlig ikke pressestøtte.

Eller vi trenger ikke statsstøtte, egentlig.

Fordi det er ikke så veldig høye produksjonskostnader.

Bjørn Einar her kommer gratis for å prate.

Det er sant.

En billig busselbillett fra Bålrenga.

Rett fra Renga, vet du.

Og statsstøtte hadde vært gøy.

Men vi kan ikke søke fritt ord, for

da begynner vi å dra inn på ting

vi ikke trenger fra en stiftelse som prøver

å gjøre noe seriøst.

Her tenker jeg liksom sånn, vi må skille

på dette.

Vi fyller mer enn svada generator og AI

om å skrive søknaden til Sidelinja.

Og så når vi har noe seriøst, spesifikt

seriøst, som vi vil søke om støttetil, så

søker vi fritt ord.

Så for eksempel hvis vi skal ha en

ordentlig konferanse med smarte folk som kan lære

oss noe til høsten, da kan vi søke

fritt ord.

Så hvis vi søker seriøst fra de og

ikke seriøst fra staten, det føler jeg på

en måte er den rette måten å gjøre

dette på.

Er dette annonseringen av en kommende konferanse?

Spikreklamme?

Frihetskonferanse, ja.

Frihetskonferanse?

Ja.

Og hvis du er ufri på Bålrenga og

har lyst til å oppleve ekte frihet, så

kan du komme på frihetskonferansen til høsten.

Denne gangen har vi tenkt at vi skal

flytte den fra der den har vært tidligere,

til et sted de har bar.

Langt mer attraktivt.

Ja, synes du ikke det?

Det finnes et værtshus.

Ja, vi vet.

Og vi vet akkurat hvilket værtshus vi vil

ha det på.

Det blir bra.

Men vanligvis når Arbeiderpartiet bærer seg på legget

og alt mye sånt nå, så er det

jo mer for de andre partiene å kritisere

litt, men sitte mest mulig stille i båten.

Ikke gjøre seg synlig, la alt fokuset lande

på å krysse Larsen for eksempel i den

runden, og Stoltenberg og Støre, bare la de

spise møkk i pressen, ikke gi pressen noe

mer å skrive om.

Men det var vel en som ikke klarte

å sitte stille i båten også, var det

ikke det?

Jo, opp til flere.

Men lederen i MDG, nå står det litt

til hva han heter.

Arild Hermstad.

Arild Hermstad.

Han var ute med, bare merkte dere, seilbåten

sin, nå sto det riktig nok ikke i

det artiklet, men jeg så bildet, og jeg

klarte å kjenne en seilbåt.

Det var et skarpt maritimt øye.

Ja.

De har en spesifikk form, det er noen

ting oppe på dekk som gjør at man

ser at det er en seilbåt.

Ja, det pleier å være kjennetegner.

Ja.

Det stikker seg litt ut, kan man si.

Men han måtte da ha bistand, fordi han

fikk motorhavari, når han var ute med seilbåten

sin.

Nå skal det synes jeg, det er litt

trygg å seile inn, jeg har gjort det,

det lar seg fint å gjøre, men det

er litt trygg å seile inn, og det

krever en del kløkt og forståelse av ting,

og det er vel ingen av de tingene

som MDG-politikere har viderekjent.

Men greia er at han var på Vestlandet,

så vidt jeg vet så var han en

del nautiske mil ut fra kysten, så du

kan i hvert fall seile vesentlig nærmere.

Det var ikke ved kajanlegg han trengte hjelp,

fordi det kan være litt trygg, men det

var for å komme seg inn til land

med seilbåt.

Ja, med seilbåt.

Ja, det er jo forståelig.

Men han måtte selvfølgelig også få pressen til

å skrive om dette.

Min erfaring, og jeg er jo fra innenlandet,

er at det minste problemet jeg har hatt

i båt er å komme på land.

Problemet er at jeg kommer på land for

ofte.

Ja, du forsøker å holde deg av land

med båt.

Jeg prøver å holde meg flytende.

Skjær og holmer.

Det finner du veldig spesielt.

Skal dere stemme på en fyr, folkens, som

ikke klarer å ta seg mot land med

en seilbåt, fordi han har motorhavari?

Men det er jo at han får pressen

til å skrive om det, det er jo

ingenting.

For vi har hatt en enda større, på

flere måter, politiker som har vært desperate etter

pressen.

På Stavanger Festival kan du faktisk gå og

se DJ Jernerna.

Jeg har gitt henne en nytt navn.

DJ Skommundmelk.

Men det er jo litt så desperat som

en politiker, rett før sommeren, før valg, som

skal ut og vise at de er folkelige.

Og Erna Solberg ut og gjøre DJ-set,

sånn i femdraget, før de ekte artistene kommer,

og skal stå der og banke ut noen

musikk, og få scener å gå ut på

scener sammen med den andre.

Altså, hva i alle dager har dette med

Høyrepolitikk?

Jeg har flere ting å kritisere Villock for,

men han ville ikke gjort det.

Nei.

DJ Kåre, nei, jeg tror ikke vi hadde

fått den, altså.

Enlig stille på Tande P og sykkelig trehjulsykkel,

liksom.

Hvis du virkelig har lyst til å vise

deg som inkompetent, så går du, så tenker

jeg at måten du gjør det på Erna,

det er å gå på en scene, og

prøve å håndtere to spillere, for å få

dem til å spille i takt, og skru

lyd og alt mye sånt, noe som du

aldri har gjort før, foran mange tusen mennesker.

Nei, alt var gjort for henne, så hun

hadde to spaker og trekker som hun hadde

lært hvordan hun skulle gjøre mellom sangene, altså

det hele, da er ikke jeg noen klipper

på dette, men.

Så hun trengte da ikke å trykke play,

eller?

Nei, vi antar at det var sammen på

tre spillister som gikk i bakgrunnen, ja.

Det er litt sånn, det du sier da,

at de kjørte playback?

Ja.

Gjør ikke alle DJ'ere det?

Nei, altså, Norte DJ'ere gjør ikke det.

Hun er ingen ordentlig DJ.

Hun er heller ingen ordentlig politiker.

Men klubben er at hvis du skal spille

på festivalen der nede, da føler jeg at

da har du ikke tatt med deg playback.

Og da bør du, hvis du er så

lite karakter, altså det er litt sånn, hvis

denne DJ'en har gjort klart et set

for henne, hvor han har gjort klart en

playback, for at hun skal stå der og

gjøre det, så håper jeg en, han fikk

uhorvelig godt betalt, og to, at ingen leier

han i noensinne igjen.

Altså, spillelisten var basically afteski-hits med en

tilknytning til norsk musikk.

Altså, det var ikke noen kunstriske kvaliteten her,

fra hva jeg har sett.

En ting er liksom spillelisten, hvor du liksom,

ok, du skal spille denne låta og denne

låta.

Men det å få ting til å spille

i takt, det å justere bass, mellomtoner, diskant,

frem og tilbake, sånn at dette her ikke

skjærer seg fullstendig, og bare høres ut som...

Har du hørt Erna Solberg snakke om at

å styre bass og diskant er ikke hennes

sterkeside?

Nei, det er noe med det, da.

Den skrike til skjærende stemmen, som går gjennom

marg og ben og lyver til deg, den...

Og gjør alt til gråstein.

Altså, jeg føler at det vi trenger til

dette valget, det er en sånn politisk desperasjonsmeter.

Og det føler jeg, det må vi lage,

og da må vi gi det litt forskjellige

skårer her nå.

Hvor vi sier at det er liksom skala

1-10, og så tar man alle partiene

og ser hvor mange desperate handlinger de gjør,

frem til valget, og så kan vi liksom

dra de opp og ned avhengig av...

MDG-politiker i seilbåt som ikke klarte å

seile inn, fordi motoren var ødelagt.

Å velge presse på det, den er sterk,

altså.

Å sette i sammenheng med en oppslutning på

rundt 3%, så...

Ja, ja, ja.

Spærgrensalt.

I det hele tatt, å treffe media er

jo egentlig godt jobbet der, tenker jeg.

Erna, altså, den er jo ikke så desperat.

Den er bare utrolig klein.

Den er sykt desperat.

Jeg kommer ikke på noe mer desperat.

Hvor lav oppslutning måtte Kåre Villeåka ha for

å stille opp på det der?

Han måtte jo vært på lille spærregrenser.

Nei.

Jeg tenker han hadde vært da på en

5-6%.

Jeg tror Villeåka hadde lagt ned høyere før

han hadde gjort det der, å være helt

ærlig.

Jeg skulle ønske han hadde gjort det en

gang i tiden, det hadde vært mye bedre.

Men det som blir gøy nå er at

dette er jo bare startskuddet.

Fordi de store pengesummene man lover bort, det

kommer jo først under Arndalsuka.

Der skal jo milliardene loves bort til en

meningsløs prosjekt etter den andre, og pressen skal

skrives til det spruter.

Det var jo den første episoden vår.

Det var dekningen av Arndalsuka i fjor.

Ja, jeg gleder meg til å høre så

fornøyde vold går.

Dette blir dyrt.

Jeg vurderer stert en tur ned, skulle du

være med.

Jo, men poenget mitt er, Arndalsuka er vel

en, forhåpentligvis en episode jeg gleder meg til,

men det som var poenget mitt her er,

vi går jo nå en sommer gjennom, hvor

det er maks av gurktid.

Altså, det er ingenting å skrive om.

Og norske politikere som går inn i valg,

og usikkerheten har aldri vært større.

Det eneste som kanskje kommer til å ligge

litt rolig akkurat nå, det er vel FRP,

for de har jo gjort det såpass godt

nå i det siste, at de har ikke

det samme behov for desperasjon.

Jeg tenker jo at grunnen til at FRP

gjør det bra nå, er akkurat samme årsak

som at Høyre gjorde det bra før Jens

kom tilbake igjen.

Folk har ikke noe, vet ikke hvor de

skal gå inn, så de går til FRP

i ren desperasjon.

Og på et eller annet tidspunkt, så skjer

det et eller annet som gjør at man

trekker ut den proppen, så er FRP et

ungfølger, så er de tilbake på desperasjonsnivå.

Ja, du får jo ingenting av å velge

de heller.

Dette må ikke farentalses som at jeg synes

det er godt å velge de.

Nei.

Altså, det er jo fascinerende, fordi det så

ut som Høyre fløy litt høyt, ikke sant?

Og så sitter man jo, sånn som vi

gjør, og stusser litt over det, at det

er jo fortsatt et drittparti, så hva er

det man holder på med når man liksom

sier Høyre er det beste alternativet?

Og det er jo bare fordi at kaos

Støre var så elendig med Vedum og Åko,

at det liksom var umulig å ikke fremstå

bedre enn dem, og da bare får du

default-oppslutning.

Men liksom, hvor dårlig du må være for

å fremstå dårligere enn Støre, som de nå

gjør, er jo helt vanvittig.

Jo, men jeg synes altså de har egentlig

klart å tape seg litt mer etter han

der latterklumpen forsvant ut også.

For nå kan de ikke bruke han som

lynavleder og liksom ta smelten for de verste

tingene.

Nå må de jo stå i det selv,

og at de ikke faller videre, det må

jo utelukkende være en Jens-effekt som fortsatt

lever litt der.

Ja, og du vet også den der, når

man er nygift, så reiser man på bryllupsreiser

i Hønnemund, og så kommer man etter hvert

hjem.

Og jeg tror vi arbeiderpartiet er nå på

vei hjem, og der blir holdt med en

av krusefamilien, for der skjer det mye rart.

Det kan bli business for dem fremover.

Nei, fordi dette kommer til å falle frem

mot valg, når folk innser at fire år

til med støret, det høres tungt ut.

Jo, men det jeg gleder meg mest til,

jeg gleder meg til KRF er noen som

skal ut, med et eller annet nytt utspill,

og få litt vind i seilene inn i

Arndalsuka.

Hva kommer derfra, liksom?

Det er så spennende.

Du, kortest spådommer.

Hvem går over og under sperregrensen til valget

nå?

IMDG for siden.

Ja.

Og KRF er helt sjansløse.

Ja, hvis ikke de klarer å dra i

gang i sånn siste runde med mer abort

og radikalisere noe flere.

Men de taper for mange tidsrøve kristnedemokrater.

Jeg tror de er kjørt.

Så MDG og KRF ryker under.

De får en bitteliten stortingsgruppe hver seg.

MDG fra Oslo og KRF fra Sørlandet.

Venstre har karret seg på fem og en

halv.

Men venstre kommer til å få mer, for

venstre kommer til å få paradig fra høyre,

som nå sier FRP.

De går til venstre steden, fordi det blir

litt for alvorlig å faktisk gjøre fakta.

Ja, så venstre og rødt går over.

Rødt er jo ikke min.

Rødt.

Ofte, ofte det gjengår med mimir, altså.

Ja, man er ofte enige med det.

Men det burde jo være en bra skremselspropaganda

fra høyresiden å si at, vet du hva,

det følger med et litt kommunistparti.

Hvor ungdomspartiene står for en liten nettsidershow med

Maoisme.no. Jo, det er det som er

problemet med det partiet.

De gangene jeg er enig, så er jeg

100% enig.

Og de gangene jeg er uenig, så er

det liksom...

Fordi de er sinnssyke?

Jeg kan ikke tenke meg noe jeg er

mer uenig i enn det partiet på de

tingene.

Men de gangene vi er enige, så er

det liksom.

Det var jo teorien til Arne også, for

vi gikk jo gjennom Sentrum.

Yttre Sentrum, sitt partiprogram her.

Ja.

Som er sånn der moralposering, godhetsstilist, onani-omplegg.

Har vi definert, så kjenner du hvilke partier

som faller under Ytre Venstre?

Nei, ta en liten recap.

Ytre Venstre, det består da av partiet Sentrum.

Også har vi...

Sa jeg Ytre Venstre?

Ytre Sentrum, ja.

Ytre Sentrum, det er da Sentrum, med Mini,

Bonnevik og Lippestad.

Også er det selvfølgelig...

Også Unnes Bergen, som for så vidt.

De er nok under den lilla...

Også er det Lysklimts parti.

Det eneste lyset med han, det er hans

egen nevnetur, altså er det Lysklimt.

Også er det oss, vi også er egentlig

Ytre Sentrum.

Ytlegående midt i Sentrum.

Ja, men stiller jo ikke i år.

Og det blir ikke Lysklimt heller.

Og Sentrum stiller, tror jeg, for siste gang.

Ja, og jeg tror Sentrum, som ironisk nok

syns den nye valgloven var en god idé.

Ja, bare la de...

Jeg håper de får 4999 stemmer.

Du vet hva?

Det er en million i statsstøtte.

Ja, men den millionen kjenner jeg at jeg

er villig til å bruke bare for å

kunne gnide inn et trendpåsering med Bånevik.

Jeg har ikke engasjert meg nok i disse

menneskene.

Du har ikke blitt utsatt for Simen Båneviks

moralpåsering.

Det skjønner jeg nå.

Neida, men Arnes teori i den gjennomgangen av

Sentrum sitt program, der er vi jo på

en måte uenige i alt.

Fordi alt er så snilt og godt og

pakka inn i vatt at det er litt

vanskelig å ta på alvor.

Det blir litt dyrt, eller?

Det er vel nok vår teori også.

Men de skal ha skattenivå på nivå med

i dag.

Jeg har en del bønner jeg har lyst

til å selge den tingen der.

De er magiske.

Men Arnes teori er jo at du vil,

som du sier, ved en gjennomgang av Rødts

program, så vil du ha en del enighetspunkter

og en del helt uenige punkter.

Heller enn at alt er snill gråstein.

Det tror jeg jo på mange måter stemmer.

Så kan man jo diskutere hva hadde vært

verst for nasjonen av de to.

Det tror jeg vi må tvinge oss til

å vurdere.

En sånn rangeringsliste.

Men om ikke Rødt funker som Trøsseler, så

burde jo SV gjøre det.

Ja, de er livsfarlige.

Det er der inkompetansen gror.

Hun er faktisk noe av det mer uspiselige

mennesket jeg kan tenke meg.

Et alter av...

Hun taper den der veggen hun har.

Tenk om noen andre hadde hatt en lignende

vegg.

Dette er hatveggen min.

Dette er mennesker jeg hater.

Å hengte opp det...

Det hører ikke hjemme i et sivilisert samfunn.

Man tenker at dette flyr, liksom.

Ja, ja, og skjønner ikke kritikken.

Det er ikke sånn dere gjør på vårdrenga.

Nei, altså, vi har en vegg over noen

fotballspillere vi ikke liker, og så videre.

Nisaki-spillere vi godt kunne vært foruten.

Trenere her og der.

Men vi har jo ikke et hat-alter.

Det kalles Oslo-Vest.

Det som er litt problemet med...

med...

sånne som deg, Bjørn Einar, er jo at

du er så langt ute på høyresiden at

det er ikke noe godt i deg.

Jeg er ekstremist.

Sånn var det.

Du er ikke ekstrem, for du er ikke

veldig voldelig av deg.

Ergo, så er du bare veldig radikal.

Sånn der.

Men hvis du er i SV, så vet

du jo at du har Gud på din

side.

Du tror ikke på Gud, men du har

moralen og det gode på din side.

Du kjemper for det gode og det snille

og det rene og det vakre og det

lyse.

Og hver som er uenig med deg, da

er hver definisjon.

Bodenskapens akse.

I kampen for det gode, så er meget

lov.

Og det er en sånn blankofull mag du

ikke har.

Sånn der.

Det å faktisk tenke og se konsekvenser av

handlinger og sånt, det gjør meg egentlig til

et ondt menneske.

Ja.

Ja, men det er greit å vite hvor

man står da.

Det er SVs helt logiske resonnement.

Ganske.

Og dette kan bli med Arbeiderpartiet, og det

er morsomt, de må jo også ha med

seg Senterpartiet på lag.

Senterpartiet som de kastet ut av regjering for

noen måneder siden, skal nå være gode busser

for å bli med inn igjen.

Ja, men der har du også et parti

som er en off-shoot-kandidat i spærrelisten,

altså.

Greia hadde vært årlig.

Senterpartiet, dessverre ikke til å se.

Ja, men de brant mye på det der

regjeringssamarbeidet.

Den der stortingspansjonen til ministerpansjonen til VD.

Det ble dyrt for det partiet.

Men SV også, når de satt i regjering

med Arbeiderpartiet, de ble jo antent utradert.

Jo, men de tok liksom ikke like mye

skyld da.

Nei, men...

De mente jo de samme tingene i stor

grad.

Ja, de fikk bare beskjed om å holde

kjeft, for det var ikke sånn det ble

den gangen.

Fordi den gangen så hadde de, altså Stoltenberg

hadde nok litt mer trøkk i seg enn

Støre når det kom til å sette skapet

på plass.

Krusefamilien har snakket sammen.

Ja, men det var noe greier.

Liksom for å tenne et lite lys av

håp da, et av utbrytepartiene fra Senterpartiet, NS,

falt jo veldig i oppslutning etter krigen for

eksempel.

Ja, så du mener du trenger så radikale

ting så brått så kan man forsvinne ganske

fort?

Ja, nei, men...

Jeg synes jo den større enregjeringen var mer

enn nok til å få de folkene under

den lille sperregrensen så fort som mulig.

Problemet er at alle som er imot, eller

veldig mange av de som er imot, de

flytter jo.

Heldigvis er det ikke så mange av de

som er imot som har råd til å

flytte.

Kan noen forklare meg dette?

Senterpartiet måles nå til 7,2 prosent.

Og det er for meg 7 prosent jeg

ikke forstår noe av.

Bønder i det landet har aldri hatt det

verre.

De 7 prosentene er bare Senterpartiets ordfører, ikke

sant?

Ja, men MDG, jeg bare tar det med.

Nå bruker jeg Pols for juli, og da

er det liksom MDG på 2,8.

Det er sånn passet med en rødt på

6,1.

Det er jeg litt skuttvis til.

Ja, men de gjør det...

De har klart å knekke kodene, så de

har ikke snakket på en fornuftig måte.

Så har de klart å få Klepton ut

av mediebildet?

Ja, han er jo ute og uttaler seg,

og blåser seg opp, og han står jo

på toppen av valglistene deres i Oslo.

Ja, men de fronter ikke han så mye

som de gjorde tidligere.

Det er jo ikke han som er ledesjøren.

Det er en sånn glidende overgang.

De tester ut litt nye folk.

Hvem er det som har litt appeil her?

Og Klepton fra Nordstrand, han er fortsatt en

populær fyr innenhånd.

Nei, men de er vel ikke ekte par,

men kjærestepar eller noe sånt, Mimir og hun

bergenske Mar...

Sofie Marhaug.

Marhaug, ja.

De er jo jevnt over gode figurer.

Ja, jeg var så Mimir i debatt for...

Det begynner å bli noen måneder siden, men

han gjorde en virkelig god figur, altså.

Problemet er jo bare at jeg blir jo

sendt i leir om han får lov til

å bestemme, men det er litt av et

liv, da.

Ja, men vi er vel mange i samme

båt.

Omskolering, tror jeg det heter.

Jeg må bare påpeke det som er fryktelig

deilig.

Høyre er minus 5,6 siden siste valg,

hervel.

Og minus 2,2 siden juni.

Bare vent, du ser effekten av Stavernfestivalen.

NDG er minus 1,1 siden siste valg.

Men jeg vil litt tilbake til den der

politikken som gjør morsomme ting nå i sommer,

altså.

For det er også noen som er interessert.

Hvem er det som kommer til å gjøre

noen skikkelig kule spill nå?

Altså Venstre er jo en åpenbar kandidat for

noe.

Ja, men de er litt sånn robust over

sperrigrensen lately.

De ligger på, Trond?

De ligger på 4,4.

Ja, for de forsøker jo å fremstå som

litt sånn...

De har jo endelig drakt og tonet ned

det grønne litt, så det er fortsatt der

vi stiller spørsmål, men det er ikke bare

alt.

Det er ikke grønt lenger.

Venstre har to ting de er interessert i

å snakke om nå.

Det ene er Ukraina, og det andre er

at vi må bli medlem i EU.

Ja, ja, ikke sant?

Og det er de to samtalen.

Og det synes jeg er veldig rart, spesielt

EU-spørsmålet synes jeg er veldig rart.

For det avviser jo ikke valg, sånn sett.

Det blir jo en folkeavstemning i det spørsmålet.

Ja, og det er jo i vinden.

Det er jo stadig mer regulering, og blir

jo stadig mer populært.

De er jo omtrent like mange land med

nå som de var sist vi forsøkte å...

Det er jo flere land nå enn sist,

eller om Britten er ute?

Ja, for det har blitt flere land i

Europa, som hadde litt uenigheter, enkelte steder i

gamle Jugoslavia, sånn som førte til at det

ble noen flere nasjoner.

Det var bokseri som var det.

Det var et eller annet nytt land som

også hadde sagt at hei, vi er interesserte.

Alle dager var det det.

Det hørtes dyrt ut.

Det var et fattig land, det er jeg

sikker på.

Ja, det hørtes dyrt ut, ja.

Jeg tror Moldova er ganske girret på å

komme inn.

Ja, for det er Moldova kanskje.

Og der er det jo faktisk litt utvikling

for tiden, for du har transnistria-greiene på

randen mellom Moldova og Ukraina.

Diktaturen som ikke er kjent for å være

en diktatur, som egentlig er ledet og eid

av en oligark, er det ikke det?

Ja, det er en sånn topplegg, ikke sant?

Kommuniststjerne i flagget, og det er skikkelig sånn...

Vi er mer sovjeten enn det sovjet noen

gang var, men vi er eid av et

selskap, en mann.

Her er det spennende greier, altså.

Det er artig, vet du.

Men transnistria er jo da på en måte

en utbryter av Moldova, som igjen er en

utbryter av Romania.

Det er jo rumenere som bor i Moldova.

Så det er jo nesten en historisk nødvendighet

at Moldova og Romania blir gjenforent.

Men nå har jo Ukraina...

Jeg tror vi skal være litt forsiktige å

snakke om det med å slå sammen land

der nede, fordi det er veldig vinden for

tiden.

Jeg ytrer ikke noen eksplisitt standpunkt.

Jeg bare sier at det oppvakter litt, kan

merke seg, at i løpet av en generasjon

eller to så kan det godt hende at

Moldova ikke er et eget land av egen

vilje.

Det høres også dyrt ut.

Ja, ja, ja.

Men det som har skjedd i transnistria i

det siste er jo da at Russland har

en eller annen ambisjon som nå får sendt

inn en hel gjeng med soldater ditt fordi

at det begynner å bli ustabilt.

Nå kutter du jo av gass i begge

ender, ikke sant?

Så Ukraina er ikke så veldig gira på

å holde en russisk brigade i transnistria ved

like.

Så gassforsyningene gjennom Ukraina har nå...

avtalen har utløpt, og da føler jeg at

de kan slå av.

Så er ikke Moldova så kjempegira på å

sende fyring til en utbryter...

en klave, blir det vel, av sitt eget

land.

Så det er en litt sånn tynn tarm

med folk der som...

Ja, vi får se hvordan det går.

Det er jo ikke et styrteligt land.

Transnistria?

Nei, det er jo en styrtelig mann.

Jo da, det er greit.

Det er Sheriff.

Ja, det er Sheriff han kaller seg.

Selskapet, tror jeg.

Sheriff er selskapet, og så ishockey, eller fotballnag,

og alt heter Sheriff, og det er mye

greier der.

Ja, alt sammen er det selskapet.

Det er så sovjetisk som det får blitt.

Det er én mann.

Ja.

Altså, det er ikke et land, det er

én mann.

Det er et annet sted også i Europa,

så må man risikere en utbryterrepublik...

Vatikanen, for det er det andre stedet som

har én mann på samme måte.

Nei, det er jo ikke én mann, men

du har dette...

Heter dette en prosjekt etter disse libertarianerne som

vil prøve å starte...

Liberland.

Liberland.

Det kan jo risikere at de plutselig vil

bli egne landegrenser der også, så det er

jo...

Jeg tror sjansen er ganske lav.

Jeg tror også det.

For de som ikke måtte vite, så er

det en liten øy ute i Donau, som

hverken Kroatia eller Serbia gjør eksplisitt krav på.

Så det er litt sånn ingenmannsland, og så

har noen funnet ut at, ja, da bare

flytter vi dit.

Det medfører jo både det ene og det

andre av juridisk...

Carfaffles på begge sider av grensen.

Så der skal man dit, så er det

visst nok lurt å bruke en grensovergang som

ikke er i nærheten.

Jeg føler jo at Donau er litt vel

nærmer Russisk marine.

Det er ikke så mye igjen av den.

Ja, den svarte havsflåten tror jeg ikke er