Velkommen til Sidelinja, podcasten for de politisk hjemløse.

Og langsomt.

De politisk frustrerte.

Og alle andre.

Big problem.

Horegna.

13. mars i dag.

Rundt bordet, Trond Sørensen, Arne Eidshagen og meg selv, Vegard Nøtnæs.

Ja, da har dere renten milliarder ut av statskassa siden sist, eller?

Å ja, det renner ut hver dag, det tror jeg.

Ja, jeg tror lupen har renten milliarder ut siden siste episode som ble spilt inn.

Å, det er bare 40 minutter.

Men vet du hva? Akkurat denne gangen så har jeg kanskje rent mer ut av den svenske statskassa.

Ja, og den europeiske.

Ja, det også.

De har jo brukt 8,8 milliarder i på den der Northvolt-fabrikken sin.

Så den er konkurs.

Og den er nå død som en dodo.

Den er konkurs.

Som ingen kunne forutse.

Og ikke bare at de har brukt opp de 8,8 milliardene,

pluss de milliardene som var investert fra private investorer,

de skylder 60 milliarder svenske kroner i tillegg.

Og de har produsert hvor mange batterier nå?

Nøl.

Takk.

Ja, 5.000 ansatte i et lite, det tett seg sånn...

I rett og feil stavn og sånn, så det er jo lett å være etterpåklok.

Det kan jo være at dette, utsiden det er ikke good idea at the time.

Her var det ganske lett å være forutklok også.

Jeg vil bare sitere, vi startet med å sitere Arndals ordfører

for et par tre år siden.

Han omtalte Morrow, og vi lå bare to år etter Northvolt også.

La oss bare avklare for ordens skyld.

Er det noen rundt bordet her som har vært positive

til subsidiering av batterifabrikker på noen tidspunkt

så lenge de har levd?

Nei.

Dette var ganske lett å se på forhånd.

Men jeg har lyst til å gjøre det et par ganger likevel.

Av og til gjør man domme ting.

Det var kanskje ikke så lett å se, men en gang

kanskje du ble litt begeistret, og så gikk det galt.

Hvis du gjør det for egne penger, så er det greit.

Hvis du gjør det for andres penger, da er det ikke så greit.

Jeg skal bare poengtere her.

Ta et trengstikket.

Du har 5.500 ansatte, det sa du?

Det var sant.

Nå tar vi en lønnskostnad på 1 million per ansatt,

og da blir det 5,5 milliard.

Hvis de hadde hatt 5.500 ansatte i ti år på 1 million,

så hadde de fremdeles bare brukt opp 55 milliarder

av de kanskje nærmere 200 milliardene de har tatt.

Det kan ofte være vanskelig å skjønne hvor faen

de pengene har brukt.

Jeg har vært lønnsomt med full tryggd

for alle som var ansatte her og hele familien deres

i alle de årene man har holdt på med Norsvoldt.

Du har fortsatt spart penger.

Ja, og alt passerer seg da.

Hele greia virker å ha vært basert på

at vi bare får nok penger av det offentlige,

altså Svenskestaten og av EU.

Gudene vet hvor alle disse EU-pengene kommer fra.

Ja, vi vet vel trøftelig hvor det kommer fra

og kommer fra de samme skattesalarene.

Jeg lurer på om det er mange polakker som...

Det som er litt problemet her er at

fordi det kommer offentlige midler inn i prosjektet,

så betyr det at det er en del private investorer

som da ikke vil ha investert hvis ikke.

Men når du nå har offentlig backing

og kanskje tydelig om jeg opplever at

det er en sånn implicit bailout-garanti,

så pøser du inn penger og så taper alle penger sine,

pluss de som jobber der som mister jobben

og har flyttet og gjort det på livet sitt og alt det der.

De eneste som sitter igjen med gevinst er

de folk på toppen som har drevet prosjektet

og burde visst bedre.

Dratt en feil lønninger, fått styrehonorarer.

De har egentlig kommet ganske godt ut av det.

Men det kan jo være spesielt for Sverige, ikke sant?

Og Northvolt.

At det er bare der at ledelsen og styret

har kommet litt ekstra godt ut av det.

Ja, Norge er jo kjent for å være nøkterne folk.

Her må jeg sitere Northvolts vd,

som ble konfrontert med at han hadde tjent

200 millioner kroner selv på dette eventyret.

Når journalisten spørte ham om hva han tenkte om det

på onsdag når de konkurs,

så sa han at det synes han var feil tidspunkt,

og egentlig synes han det er skikkelig useriøst

å spørre meg om det.

Veldig useriøst.

Veldig dårlig journalistik der.

Det er vel ikke noen tidspunkt eller situasjon

som passer bedre for kjære og fjær?

Nei.

Jeg skjønner at det er en gammel teknikk,

men jeg mener her, altså.

Men la det være klart.

Det er jo hyggelig at folk tjener penger,

men det hadde vært bedre hvis de tjente penger

på ting som tjenter andre.

Verdiskapning.

Jeg driter om du tjener 10 000 trilliarder kroner

hvis du gjør det uten å tvinge meg til å fortelle det.

Når jeg bemekter deg skattebetalernes penger,

så er det verre.

Vi var jo på, for en kort rapportsdel,

så var vi jo på Are Søbergs,

sløseriombudsmannens sløserilandskamp

forleden dag.

Philip Syren fra Sverige, sløseriombudsmannen der,

og Are Søberg, sløseriombudsmannen i Norge,

og de konkurrerte om hvilket land som sløste mest.

Vi vant.

Ja, vi vant.

Bombe.

Den Northvolt-saken gjorde at de var tett på,

for det er så mye.

Vi vant ikke batteri-saken.

Nei, det skulle vi ikke vant.

88 milliarder, vet du det?

Det er så sykt mye penger.

Det er umulig å forholde seg til

når du kommer til så store tall.

Nå har jeg lyst til å gjøre en sammenligning.

Den sammenligningen er kanskje litt out of context,

men vi har tidligere snakket om hvordan vi tenker på

å begrense offentlig pengebruk,

så jeg begynte å tenke på

hvor mye pengebruk var det

over statsbudsjettet i Norge for 100 år siden,

og så i 1925.

Det var cirka 500 millioner kroner.

Så kan man si at pengeverdien var noe annet.

Så jeg sjekket hva pengeverdien nå er,

500 millioner kroner fra 100 år siden,

og det var cirka 10 milliarder kroner.

10 milliarder, og så var vi i 1985

sikkert halvannen million innbyggere, kanskje?

Hvis du ganger med tre i tillegg,

så har du litt nærmere ...

Sammen med å sette et sånt perspektiv,

når man bygde Bergensbanen,

så kostet det et norsk statsbudsjett.

Da har man med hakka og spade

lagt togskinner fra Oslo til Bergen,

som er et strekk på cirka 50 mil.

Hva er dette statsbudsjettet på nå?

1800 milliarder, tenker jeg.

Nei, vi har bygget 2 000.

Har vi det?

Vi har bygget 2 050 milliarder nå.

Bare sånn for å ...

Så du kan si at i reelle detaljer,

så har statsbudsjettet vokst fra 10 milliarder

til 2 000 milliarder.

Ja, 2 000.

Vi må faktisk begynne å bruke ...

2 000 milliarder, er det millioner?

Det er milliarder.

Vi må begynne å bruke tall som trillioner.

Det er uansett hvordan du snur bilen på det,

men det er vanskelig å bildegjøre for folk.

Tall over millioner, noen millioner,

så begynner det å bli vanskelig for folk

å forholde seg til, fordi det er så fjernetall for dem.

Bare for å ta det helt konkrete,

sånn norsk statsbudsjett fra 100 år tilbake,

flyttet til i dag, samt 10 milliarder,

tape på Norsvoldt, og 28 milliarder.

Det kan du si.

Det er ganske vanskelig.

Det eneste jeg skulle ønske,

det var at dette tapet kom hos Nysnø

og Innovation Norge.

Hvis de hadde tapt alle de pengene,

så hadde man jaget de med kjær og fær,

og lagt ned begge deler, og sagt at

dette er det slutt på.

Det er veldig mye lettere å sløse

sånne type beløp over tid.

Det er det Innovation Norge driver med.

Forresten, har Nysnø investert i noen av

disse batterifabrikene, eller?

Det trenger meg at de ikke har gjort.

Jo, det må de ha gjort.

Han hadde jo beriket seg godt,

ADN i Norsvoldt,

men sånn er det heldigvis ikke i Norge.

Nei, for det var jo ikke fete styreområder

i Freyr.

I Norge tar jo alle butikken.

Sånn sosialdemokratisk minimumslønn.

Jeg spiste matpakke også.

Og pakken selv.

Så han, Halvorsen, styrleder i Freyr.

Ikke Halvorsen, Jensen.

Jensen, unnskyld. Broren til Siv.

Broren til Siv Jensen.

Ikke broren til Kristian.

La oss bare gjøre, for det er liksom

ikke mer jeg er så nøye på å skrive om.

Han som var styrleder og primusmotor

fra start av Freyr,

det er broren til Siv Jensen,

Per-Erik Jensen.

Så han har liksom alle sine politiske kontakter

og han har brukt disse.

Vi skal fortelle litt mer om det etterpå.

Jeg tror det er en god oppskrift på

å være en kompisk kapitalist

hvis søstre av deg har vært fjellsmester.

Ja, det er perfekt, altså.

Det jeg merket meg,

jeg tror det var Are som kom med det tallet

og sammenligningen,

men han pekte jo da på at

styreunderhøret til styrleder

i Freyr, et selskap som ikke

produserer noe som helst av verdi

for noen.

Det gjorde det ikke i Norsvold heller.

Nei, det var da 5 millioner i året.

Og i Statoil, som er et selskap

som tjener penger, og som er stort

og et selskap på topp 500-lista

i verden i hvert fall.

Jeg tror jeg må konkludere,

han hadde nok mye mer enn 5 millioner,

men styreverv var betalt med noe sånt

i dette selskapet.

Det var verre enn jeg trodde.

Det var verre enn du tror.

For styreverv i Equinor,

et av verdens mest lønnsomme selskap,

er da 800.000.

Og da styrer du reelle ting,

reelle produksjon, reelle verdiskapning,

reelle forandrer verden ting.

Og Freyr gjør absolutt ingenting

annet enn å brenne ressurser.

Jeg vil jo si at det der er en måte

å forandre verden på, som det var.

Bare anta at det ikke er det verre.

Min tenk på hele situasjonen er sånn at

siden dette på en måte handler om

å sløse skatteetalernes penger,

så er egentlig hele konklusjonen

at det her må du bare dumpe over

på privatsektor.

Så kan du si at enten så flyter det,

eller så kan det sløme.

Jeg har lyst til å fortelle noe mer

i forhold til Freyr.

Og jeg er ikke helt sikker på om

dette er offentlig gjort,

men Per-Edrik Jensen ble observert

på et tog, hvor han til alt om ån

hadde satt seg i stillevognen

og satt og pratet på telefon

med PC-en på fange, og skrev

gjør alt det du ikke skal gjøre

i en stillevogn.

Og der sitter han og snakker om

hvordan neste prosjekt,

og da var det noen som hadde

snikfotografert skjermen på PC-en,

så der står det Freyr 2.

Da er jeg usikker på om kjær og fjær

faktisk er nok.

Men dere, nå merker jeg jo at

stemningen for batterifabrikker

er kanskje ikke helt på topp her.

Det er litt på hell.

Det spør litt hvem du spør da.

Ja, jeg tror nemlig at det finnes folk

som ikke er like skeptiske

som vi er.

Som alle andre er.

Vi skal til Aril Hempstad nå.

Yes, og hva har han sagt?

Han var jo ute med noe

veldig enkelt kommentar, veldig enkelt.

Jeg elsker batterifabrikker.

Ja, skikkelig bra timing.

Og dette her var da i dag.

Innspillingsdato torsdag 13. mars.

Da er han da ute og sier dette,

heller om det var i går faktisk.

Det er sånn...

Men det er jo kult da.

Når du går rett på den der

Nås Volte konkursen som vi hører.

Han sier at vi ikke har noen ting å tape lenger da.

For at du faktisk, du tar dine egne standpunkter.

Du skjønner hvilke av de som er helt sånn

i utakt med tiden.

Og så bare roper du ut fra bakketoppen.

Bare så for å avklare.

For det er ikke sikkert alle vet hvem Aril Hempstad er.

For han er jo long gone og glemt.

Men hvem er Aril Hempstad?

Hempstad?

Han er vel reelt sett partileder i MDG nå.

Ja.

I gamle dager så hadde de jo to offentlige talsmenn,

personer, en fra hvert kjønn og alt det der.

Så byttet de om.

Så det ble en partileder.

Det var jo hun.

Hva var det hun het da?

Ja, samme.

Det var en jente som tok over det.

Og så var det Hempstad som vant siste partiledervalget.

Jeg synes det bare var veldig viktig

å få kliste av han på MDG

for å fortelle at dette er liksom...

Altså dette er sikkert greit hos MDG liksom.

Bare sånn tilfelle det.

De har tross alt borti to prosent oppførsel.

Det er en kraftig stigning.

Det er jo 1,7 eller noe.

Det for meg er en kraftig stigning.

Men hvis du er MDG, hva faen skal du si?

Det er ingenting de siste ti årene vi har hatt rett på.

Vi vinner blåstekken der i Sverige.

Vet du hva?

Det gjelder flere partier.

Altså SV har drevet på i nå 50 år.

SV tror jeg er en bomme på valgkvinnen.

De har tatt feil i 50 år,

og fremdeles er det et parti som bikker rundt 4-5 prosent.

Er det ikke morsomt at de blir grunnlagt på motstand mot NATO

da NATO omvarendt vender?

Og så er de nå for NATO, og så tar det tre måneder,

og så begynner NATO å være irrelevant.

Det er ikke mulig å være ta-med-i-frem.

Det er jo helt sånn...

Nå har jeg fått til meg tre flasker cider og hatt en hektisk dag,

og jeg kjenner at nå er jeg happy for at jeg lander i de latterkrampene.

Du tenker på hendelsen med H&M.

Jeg skjønte at poenget med SV nå var faktisk litt på samme nivå.

Det er leit, selvfølgelig.

Vi går rundt vei mot NATO i alle årene.

Ok, god NATO da.

Og så kommer Donald Trump.

Til og med Rødt var jo litt sånn, ok, vi trenger kanskje NATO nå.

De har jo vært imot NATO.

Men akkurat nå er kanskje NATO litt dårlig.

Nå er det bare en par år som er sånn...

Men det var første år, ikke det?

Ja, akkurat det. Det var så kjoffert fort.

Rødt var jo med på det.

Forsvarsforlikt i Stortinget og sånn.

Plutselig kommer Donald Trump og gjør seg vanskelig.

Så seriøst.

Da våkner typen Rødt og sier,

Jeg vet ikke hvem det er med NATO.

Nå tror jeg ikke NATO sprekker så mye.

Hvis du ser andre offisielle NATO-menneskene,

eller politikerne fra USA, de er jo sånn,

Nei, vi skal ikke ut av NATO.

Det er mer et spørsmål om hvilke deler av NATO du er villig til å forsvare.

Det er jo løsninger her, ikke sant?

Nå har vi sett at NAKO har vært ute og ønsket seg en ny rolle for Frankrike.

De har sagt at Europa kan lage Frankrikes atomåpen paraply og sånn.

I utgangspunktet lyder kanskje ikke det sånn kjempetroverdig,

men hvem vet?

Jeg er ikke en strategiker, er jeg for å si det sånn.

Men for ikke helt å droppe batterifabrikken,

men hva tror du Morrow, da?

Jeg tror de kommer til å få mer penger før det går konkurs.

Jeg tror Arndals ordfører har rett.

Det er at om to år er Morrow konkurs.

Det er det jeg tror.

Forresten, vet dere hva Freyr har byttet,

de heter i USA nå?

Nei, har de ikke.

Jo, Freyr har re-blended seg i USA og heter nå T1 Energy.

T1?

Ja.

Det lukter jo om at de er på jakt etter gode skattepenger i USA også.

Det er kanskje mulighet for det disse dager.

Ja, er det egentlig det?

Ja, så får du Trump i ryggen som backer deg,

og da tror jeg det kan bli dyrt.

For dette er jo tross alt fabrikkarbeidsplasser i USA.

Jo, det var litt Biden-greie å drive av og støtte batterifabrikker og elbiler og alt det der.

Ja, kanskje det.

Skal du nå påstå at Trump ikke støtter batterifabrikker?

Har du sett den reklamen han gjør for Tesla og sånn?

Jo, jo, jo.

Men det er jo interessant at han som en del av talen der sånn,

også påpeker at

«I cut the electrical mandate, and Elon never called me».

Altså, han har jo faktisk drept hele subsidiepakket til elbiler,

eller mye av den i hvert fall.

Det sier han har gjort det.

Jeg stod ikke på den mannen når det kommer til.

Nei, det kan du si.

Og han sier jo da, det er sikkert spill for kamera,

men han sier jo da selv i hvert fall at

Elon har aldri protestert på det,

og det var helt fint, og han lever av å selge elbiler, ikke sant?

Men faktum er jo at Tesla har argumentert for å fjerne elbilsubsidier,

i hvert fall de siste ti årene.

Ja, det er jo fordi at de klarer å produsere.

De klarer faktisk å konkurrere, mens de andre ikke gjør det.

Også mottar de heller ikke subsidier,

fordi det er ganske skreddersykt for hvordan Tesla har blitt.

Det er klart at det er veldig fordelagt for dem

om konkurrentene ikke får subsidier,

i en eller annen form.

To be fair, så får de ganske mye subsidier.

Ja, og så er det veldig mye subsidier.

Det er vel såkalt tax credits.

Så det som var, var at Biden innrettet den der Green New Deal

spesifikt for å ikke benefite Tesla,

men bare GM og Ford og Chrysler.

Det er veldig spesielt.

Og det er så håreisende.

Så Biden er betalt av fagforeningen, ikke sant?

Han har vært fagforeningens mann i alle år.

Han har fått valgkampstøtt og kampanjebidrag og alt det der.

Så går det å legge frem en sånn der mange milliarder dollar pakke,

som bare tilgodoserer dine egne venner,

og ikke de du er politisk uenig med.

Så det er jo liksom, ja.

Det lukter dritt på den siden.

Men den pakka hans ble drept da, ikke sant?

Så det ble jo en nok så greit innrettet pakke etter hvert.

Fair enough.

Er det noen av dere som har hørt om bildene kunstneres hjelpefond?

Der søker jeg om bidrag hvert år, men jeg får ingenting.

Jeg mener at jeg har gitt opp og holdt og styr på

alle mulige sånne bidragsfond og sånt nå.

Det har jeg innsett at som regel så kommer det skattepenger til.

Du vet da, det er akkurat det som er greia her.

Men det er fortsatt ganske interessant.

Også Webern Sande, han har en elektronikk i Aftenposten i dag.

Han sier at det er sånn at du legger en avgift på all omsetning av bildning kunst

på en løpende fem prosent.

Også finnes det et slags styre som kan distribuere de nye midlene

som kommer inn på denne måten til trengende kunstnere.

Du kan tenke på det som en privatadministrert skatt på kunst.

Også er det sånn at det er et eget styre

som fordeler disse pengene til trengende kunstnere.

Men det som Webern Sande påpeker, det er at det finnes en slags stipendadel

som han påpeker, han hevder at det finnes en typ av nepotisme

som gjør at de folkene som sitter i dette styret

og som disponerer disse pengene, som er samlet inn

fra omsetning av all bildning kunst, de deler ut til venner og kjente.

– De får ligge med flere enn de organisk ville fått ligget med.

– Jeg regner det.

– Det slår meg at det er på et eller annet nivå,

så er dette den femte versjonen av Milton Friedmans teori

om de fire måtene å bruke penger på.

– Det er akkurat det.

– Fordi her har man, det er ikke bare det at man har andres penger

å bruke andre på, men man har enda andre mennesker

til å kreve inn pengene for seg først,

og det er jo faktisk helt sintsvagt.

– Ja, ja, ja.

Jeg begynte å kommentere innlegget på åpenbart,

så sa jeg at hvis du har herrelese penger,

så skal du på kameraen ikke være forundret over at det oppstår nepotisme.

– De deler ut til venner og kjente, ja.

– Men dette er jo ikke noe nytt fenomen, sånn sett.

Kulturrådet har et mandat.

De får penger fra staten, og så har de et mandat

om at det er den eneste organisasjonen i hele Norge.

De kan dele ut penger, eller la være, uten å grunngi.

– Ja, ja.

– Om for noen, de trenger ikke å svare for hva de har brukt penger på,

de trenger ikke å svare for hva de ikke har brukt penger på.

Det er en helt fullstendig ikke-ansvarsløsning,

og jeg husker jo, noen år siden,

så var det noen som begynte å se på venner på Facebook.

De tegnet en graf, og det var sånn antall venner på Facebook

som satt i Kulturrådet, kontra summer mottatt.

Det var en veldig jevn og fin graf,

og jo flere venner du hadde på Facebook

som var medlem av Kulturrådet, jo mer penger fikk du tildelt.

– Det er kult også.

– Det i seg selv burde jo førte til store endringer

og slakt og nedleggelse og det som var,

men nei, det ble jo ikke det.

Det går akkurat som før,

men det har kanskje blitt, etter at Are Søberg

som sløser iombudsmannen hadde sitt runde med dem,

så har de kanskje blitt litt mer forsiktige med hvordan de gjør det.

– Men det er jo greit å si, det er jo sånn Maxim som sier at

du får det du insentiverer,

økonomiske tommelfingeregel, ikke sant?

Og den er jo ganske sånn bread and butter for oss.

Hvis du hadde delt ut 12 000 kroner til hver som kjørte for fort i trafikken,

så kan du banne på at du hadde fått mer uansvarlig kjøring.

– Åja.

– Og hvis du hadde betalt folk for å snike på bussen,

eller for å tenne på ting, eller whatever,

du hadde fått mer av det, ikke sant?

Og hvis du hadde straffet folk for det,

så hadde du fått mindre av det.

– Hvis folk ikke ble straffet for å jokse med hattresten sin?

– Nei, topp.

Men poenget mitt er bare, det er så intenst selgenlysende

at hvis du lager en ordning med en del folk

som ikke trenger å begrunne hvorfor du deler ut penger til hit eller dit,

og det er ingen formal kriterier,

det er bare sånn, jeg har en sekk med penger,

jeg kan dele ut det jeg vil, og det er ikke mine penger engang,

så er det klart at da blir du venner og kjente,

og kanskje folk som kunne tenke seg å ligge med deg.

– Liten avsporing der.

Back in the good old days i Lib,

så hadde vi en medlem som heter,

jeg vet ikke hva navnet ditt, han var Einar Spidesang,

og han sendte jo en melding til Arbeiderpartiet,

hvor han spørte om hva poenget med bøter var,

og hva poenget med alkoholavgift var,

og fikk jo selvfølgelig svaret at det var for å få folk til å ikke kjøre så fort,

og det var for å få folk til å ikke drikke for mye,

og så sendte han, ok, så hva er poenget med arbeidsgiver?

– Jeg klarte det.

– Det gikk jo som meme rundt på de fleste sosiale medier i lang tid,

for det er ganske solidt parkert.

– Er det ok?

Men altså sånn i kontekst,

VB Jørgensen, han påpeker jo denne nepotismen,

som sier at det er veldig mange kunstnere som lever fra hånd til munn,

og hvis de på en måte skal gi av salgsinntektene sine til et sånt fond,

som blir omfordelt til venner og kjente,

så er det veldig, veldig kjipt.

Og hva kan man egentlig forvente når man går inn for en sånn ordning?

– Det kan man forstå,

og det hadde jo vært dyrt frustrerende hvis man holdt på med noe man trodde på,

og så måtte de få finansiere.

– Men dere, nå er vi inne på kunstfeltet.

Det har dukket opp, jeg fikk akkurat en sånn invitasjon til en utstyringsåpning,

og den hadde en referanse til, ja ikke vår podcast,

men til en annen podcast,

for der var det et oljemaleri som heter

«Volfgang V. spiser et hjerte»,

et oljemaleri av William Heimdahl,

som du nå kan gå og se på Fine Art-galleriet nede på 20-årene.

– Det er så.

Er det noen dypere meninger i dette?

Er Wolfgang V. ond?

Heimdahl oppfatter jeg jo som en del av det der nerdrum-kollektivet.

– Ja, selvfølgelig, selvfølgelig.

– Jeg tror, kjenner jeg denne dissekragene rett,

så er det sånn at det er nok ment å være en utfordrende titel,

og så må du gjøre opp din egen mening.

– Nå må jeg si at jeg har spist mye hjerte,

for jeg har spist mye lungmos,

så det inneholder faktisk en del malt hjerte.

Det er ikke noe galt å spise hjerter.

– Selvsikkert.

– Ok, skal vi si at det var det for i dag?

– Det skal det være.

Det er kanskje dag for deg, men kvelden for oss.

– Ja, så kan det være.

– Ha en fortrettelig dag, folkens.

– Ha det bra.

– Takk for at du hører på Sidelinja-podcasten.

Vi vil gjerne noe bredere ut,

så hvis du snakker om oss, deler oss,

eller anbefaler oss i podcast-appen din,

så er det høyt verdsatt.

Hvis du heller vil snakke med oss

i form av ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet,

finner du av- og kontaktinfo på Sidelinja.transistor.fm