Velkommen til Sidelinja, podcasten for politisk hjemløse, og for de som liker is om sommeren.

Runt bor i dag, Helse Mojahedin Trond Sørensen, og meg selv, Vegard Nøffis.

Her lurer jeg på om vi må starte med en sånn teknisk opplysning til våre lyttere før vi fortsetter.

Sidelinja er en podcast som handler om samfunn, og vi driver altså ikke reklame rettet mot barn og unge for å spise usunt.

Så hvis du er under 18 år nå, så må du skru av i felgemyndigheten.

Ja, hvis du er under 20, for sikkert og selv, så skru av.

Ja, litt under 20. Og så er ikke vi så nøye på. Vi har ingen kontroll med hvem som lytter, så hvis du er under 18, velkommen skal du være.

Folkehels og klimatiltak tro. Det er sånne fikenblader du kan legge foran nesten hva som helst, og så får du veldig rare nanny state utslag.

Det er da kommet opp en sak de siste dagene. Kroneis med foreldresamtykke, altså det avkreves en foreldresignatur.

Hvis 17-åringer skal få is på Henning Olsen i sin fabrik på Søylandet, forøver den Norges beste is.

Faen, det er ikke noe å komme med med reklame. Nå blir det ikke.

Vi mener ikke at det er verden Norges beste is. Vi syns vi kan spise sånn smør-is fra Sverige, og vi er gb.

Jeg er veldig tilleggere av at gb er pressende prisen på den isen jeg vil ha. Jeg vil veldig gjerne ha Henning Olsen.

Norges eldste iskremfabrik, Henning Olsen, de har innført et krav om skriftlig samtykke fra foreldrene før skolelever under 18 år kan få servert iskrem under fabrikkbesøk.

Det blir aktualisert i mai 2026, da en førsteklasse på restaurang- og matfag, altså bakere- og konditor-greier, ved en videregående skole skulle på bedriftsbesøk.

Det er vanskelig.

Bakgrunnen er helsedirektoratets strenge håndhaving av det nye forbudet mot markedsføring av usun mat og drikke rettest noen unge under 18 år, som trodde i kraft 25. oktober 2025.

Det har vi snakket om før. Til og med Abiraja klarte jo å gjøre dette riktig, og stilte opp i forse av avisen, fordi det var en annen saftfabrikke som leverte og ikke kunne delt smaksprøver til de unge under 18 år.

Gratis vareprøver defineres som ulovlig markedsføring under dette regelverket, og da velger bedriften forståelig nok å sikre seg mot økonomiske saksjoner gjennom kontrakter med foreldrene.

Hvilket betyr at en 17-åring på restaurang og matfag kan med lov i hånd partere en halvgris med skarpe kniver på skolen?

Men når han er på skolebesøk hos Henning Olsen, så må du ha underskrift fra mor og far for å få lov til å smake på en kronis.

Eller noe som helst annet for å teste og smake på produkter de skal drive og jobbe med.

Dette er jævlig gøy da. Dette er dritgøy.

Det er tragisk. Henning Olsen i seg selv finner en løsning på det. Godt. Det er fornuftig av Henning Olsen å gjøre det.

Og det er ikke de mest alvorlige konsekvensene at Henning Olsen må gjøre sånne ting.

Nei, det er jo bare absurditeten i det.

Det er bare veldig absurd, men greia er at denne loven som det var en del som kritiserte før han kom,

har mye større og mer omfattende konsekvenser enn det disse nissene som vedtorten endet å forstå da.

Ja, fordi helsedirektoratet, altså det er vel det vi snakker om på sånn helsescharier her,

kan ilegge løpende tvangsmult som skal overstige den økonomiske gevinsten ved overdrelsen.

Og her lukter det at det er en del skjønn inne i bildet, så det kan bli dyrt.

Smaksprøver er ulovlig. Tre former for markedsføring er alltid forbudt.

Kino-reklame før kl 18.30 på barnefilmer, konkurranser med aldersgrense under 18 år,

og utdeling av smaks- og vareprøver til barn.

Og dette faller da inn i noe som man kaller for kategori 1-5, som innebærer et totalforbud.

Is, sjokolade, godtere i søte pålegg, kaker, kjekks og brus.

Og det er også helt uavhengig av næringsinnehåll.

Så det vil si at for brus så vil cola zero for eksempel være totalforbudt og delt ut gratis helt.

Har du sett den der videoen, hvor noen prøver å koke

en halv liter med cola, med sukker og uten?

Nei.

Det er bare fascinerende, fordi du sier noe om innholdet, ikke sant?

Du koker det ned, den halv literen med sukker

blir jo til en sånn tykk sirup, ikke sant?

Der er masse substans i den etter at vannet er kokt ut.

Ja.

Så tar du den der cola-siroen, og det er en liten

svart flekk igjen med fargestoff nederst i panna.

Det er ingenting, det er vann med smakstilsetning, ikke sant?

Men det er brus.

Det er samme logikk som er forbud mot lakridspiper,

fordi at du kan få folk til å begynne å røkke piper.

Det er et utbredt problem blant ungdom at de røker piper.

Ja, det er veldig.

Nei, vent da.

Nei, vet du hva? Det er jo ikke et utbredt problem.

Men det er kanskje nettopp fordi vi har dette forbuddet,

at vi ikke ser piperrøkkende 13-åringer langs gatene.

Du har ikke vært i så mye rare folk som meg, du.

Du har ikke vært i stedet der folk sitter og sutt på harspipa seg.

Jo, jeg har vel vært i det.

Så lakridspiper fører til harsreking, ikke sant?

Det må du jo skjønne.

Og det ender med heroin og repareretepann, uansett.

Jeg så nemlig fra himmelet til helvete da jeg var unge,

og det...

Himmelet til helvete og døden på Oslo S.

Satt det sterke spor.

Ja.

Er det mer ironi i dette tron?

Henning Olsen har nemlig en samarbeidsavtale

med en eller annen bransjeorganisasjon,

som sikrer at opp til 1400 ungdommer mellom 13 og 17 år

får sommerjobb i mobile iskremkjosker.

Ja.

Du kan tenke deg hvilken skadefekt dette har på ungdommen.

Disse kan altså lovlig selge å håndtere

100 000 liter is på egen hånd,

men har formelt sett ikke lov til å motta en gratis smakprøve

på fabrikken uten underskrift fra mor eller far eller begge helst.

Og hvis de skal prøve smake isen de selger,

så må de gå på andre sider og kjøpe et eksemplar av hver.

Ja, og jeg ville jo tenke at det er naturlig her å utvide

underskriftskravet til alle kjosker og dagligbare butikker og sånn også.

Seltsagt.

Det hadde gitt mening.

Det var Peter som introduserte dette begrepet helsescheria.

Ja.

Det var litt artig.

Så vi tenkte vi skulle putte det i titlen på denne episoden

for å få litt svung på den.

Og så er det jo basert på,

kan vi kalle det, MDGs grønne kostholdsdiktat.

Jo, fordi det ligner litt, ikke sant?

MDG soser rundt i bystyret og på Stortinget og alle steder,

og da skal det være vegetarmat og vegansk mat,

enten folk vil ha det eller ikke.

Det er jo også et annet spørsmål i dette her,

fordi det har vært spørsmålet om

kan Coca-Cola nå sponse fotballturneringer?

Nei, det vil jo tro jeg er helt utløpt.

Det blir jo som om nazipartiet skulle gjort det liksom.

Ja, og det er liksom sånn,

så vidt jeg har forstått, så har Coca-Cola trukket seg fra,

og de har sponset mange fotballturneringer rundt omkring.

Det er Coca-Cola Cup vært overalt.

Kjempepraktisk, ikke sant?

Du har noen utgifter med å kjøre en fotballturnering

med 500 eller 1000 ungdommer.

Det koster litt penger,

men Coca-Cola gir deg en summ,

og så sier du at du selger varene våre her, ikke sant?

Og så har vi cola-reklamer på alle våre kanter.

Det er kanskje ikke lovlig, da?

Nei, eller...

Nå må vi finne andre løsninger for å finansiere dette,

og det heter stort sett deltakerne må betale selv.

Ja, men det høres jo ut som en akseptabel løsning for middelklassen, det?

Ja, hvertfall for noen våre, fordi det er idrett.

Og fotball er dyrt, altså.

Du skal ikke...

Altså, det høres veldig billig å kjøpe et par fotballsko,

en shorts og en t-trøya for å spille fotball.

Hvis du tror det.

Du skal være medlem i en klubb, og du skal betale treningsavgift,

og så må du betale baneleie, og så skal du reise på turnering her,

og turnering der, og det koster penger for deltaker,

det koster penger å reise, det koster penger å overnatte.

Ja, la meg si det sånn.

Idrett er ganske kostbart smitt.

Så lenge det funker for øvre middelklasse, så må det være greit, tenker jeg.

Jaja.

Så får denne arbeideklassen klare seg selv.

Og denne arbeideklassen prøver man jo å oppdra så godt man kan.

I Oslo, så er det jo vegetarmat og kjøttfri dager.

Alle steder i kommunen har kontroll på hva folk får lov å spise.

Det er barnehager, aks, kantiner, skoler og kommunale arrangemanger.

Dette er noe som henger igjen fra den gang MTG kom til makten i Oslo.

Og så er mitt spørsmål...

They had an axe to grind.

Ja.

La meg... Jeg har svaret.

Hvorfor klarer ikke Høyre FRP-byrådet å reversere denne tullreguleringen?

Det har jeg ingen anstånd, faktisk.

Jo, det er svaret på det.

Jeg er veldig enkelt Høyre sitter der.

Høyre kalles det svaret.

Nå var jeg dum.

Ja.

Jeg blir så forvirret av at Høyre heter Høyre, når de er på venstre siden.

Hadde jeg sagt Høyre, så hadde du skjønt det en gang.

Ja, ja, ja.

Ja, så...

Arbeiderpartiet ombestemte seg på dette.

Og stemte for å reversere sitt eget forbud, det var i Oslo da.

Ja.

SV, MDG og Rødt stemte mot.

Så det er nanny state partiene.

Og her må jeg jo si meg litt skuffet over intuisjonen min for Rødt da.

Fordi at de har virket mer pragmatiske, men ok.

Nei, men dette er Rødt underbordet og overbordet.

Det er det de snakker og høyt om.

Altså Rødt også, de snakker veldig varmt om overarbeidene.

Så vil de legge noe ut i siden.

Men her sånn tror jeg kanskje schizofrenien i Rødt kommer frem, ikke sant?

Fordi at oljeindustrien, det er mimir og stavanger, og det er den gjengen som snakker for det.

Og så har du idiotfraksjonen i Rødt, som er partiet i Oslo.

Ja, og det er den største.

Men idiotfraksjonen i Rødt er de som skriver programmet til Rødt.

Så hvis du begynner å lese programmet til Rødt, så er det liksom sånn,

De er liksom på vei sammen med MDG om å få avsluttet olje,

mens de snakker varmt om arbeiderne i denne relasjonen.

Altså Rødt er et parti som gjerne sier nei til olje, ja til havvin på bunden,

men kommuniserer, og olje er en viktig ting på toppen, ikke sant?

Det er vel på mange vis to partier i ett.

For jeg tror det er for mange i Oslo-laget som telte på knappen om de skulle bli med over til Marielle.

Ja.

I forr.

Når tror du Fore får representasjon på Stortinget?

Jeg tror de bare forsvinner.

Jeg tror på at de klarer å karre seg inn.

SV blir borte, så vokser Rødt, og så beveger Rødt seg litt nærmere arbeiderpartiet,

og så blir avskalingen tilbake til Fore.

Når regelverket er sånn, er at når kommunen betaler for interne møter eller externe arrangementer,

så skal det utelukkende serveres vegetar eller vegansk mat.

Alle kommunale kantiner i Oslo skal ha minst tre kjøttfrie dager i uka,

og det må alltid tilbyes et varmt vegansk alternativ.

På skolene får man et gratis kjøttfri maltid på videregående skoler fra 2022 og ungdomsskoler fra 2023.

Hvor ofte går du forbi trygdedisken i butikken?

Det er en datodisk. Jeg kaller det trygdedisken.

Jeg er veldig god til å gå og sjekke trygdedisken, for innmellom ligger det ting jeg har veldig lyst på.

Men det som veldig, veldig ofte ligger der ...

Du er vel trygda for tiden, er du ikke det?

Du får ikke trygda, men du har formelt status som trygda.

Ja, jeg er litt usikker på hva jeg har status om.

Det blir en ny telefon i morgen.

Men jo, jeg har alltid kalt det trygdedisken.

En kompis av meg som var trygda, som kolda det begrepet,

fikk masse kjeft på det på X for mange år siden, og bare dø.

Hei, hvis ikke jeg ...

Det var veldig slemt mot de trygde å kalle det trygdedisken.

Det var stigmatiserende, og han bare ...

Unnskyld, jeg er trygda. Jeg kaller det trygdedisken.

Men det kan jeg i forhold til å gjøre det da,

og da ble det litt sånn mye,

og så ble trygdedisken etablert som et begrep.

Men trygdedisken, på en halvpris, der ligger det ...

Det er ingenting der ligger mer av der enn sånn veganerkost.

Sånn veganer burger og veganer pølser.

For det er jo ingen som vil ha det.

Det er jo ingen som ...

Altså, butikkerne får jo ikke saltet,

og det går ut på dato, og det blir kastet i ...

Så det er Oslo kommune ...

Det er veldig miljøvennlig da.

Det som er veldig miljøvennlig er å kaste masse mat.

Fordi de får ikke saltet i butikken,

men de får jo saltet til noen kommuner som pliktere seg være det.

Men i praksis så er det ingen som vil ha det.

Hva er det vi kaller dette Trondheim?

Namestate.

Det er en samleterm for det.

Denne spesifikke tingen er det du gjerne refererer til,

som en sånn nirvanafeilslutning.

Ja.

Den der ideen din,

spesielt hvis du er politiker og du kan sette tvangsmakt bak deg,

så har du en sånn idé om en lysende by på bakketoppen langt der borte,

som du ser for deg at alt skal være perfekt,

og så vet har du alle tingene på veien

som skal føre frem til denne perfekte skinnebyen i det fjerne.

Ideen om at du kan gjøre dette som politiker

er liksom den klassiske bjørnefjellet de rammer ned i.

Kontinuerlig disse sosialkonstruktivistiske politikerne,

de som har en idé om at de skal kunne forme menneskene

som lever i samfunnet i sitt eget bilde.

Det er en arrogance.

Dette minner meg jo litt om en tørk. Kvinner finner en perfekte mann,

og så begynner hun å være med dem for å få en til å bli noe annet enn det hun fant.

Ja, og så kaster hun hamme ut etter at hun har forandret seg.

Det blir veldig kjedelig.

Sånn driver politikerne med også, men det er litt vanskelig å kaste ut velgerne,

så det får de ikke gjort.

Ja, de prøver jo da valglov og tre iterasjoner nå,

hvor de har gjort mer og mer for å få kastet velgerne ut av systemet.

Ja.

Eller i hvert fall velgernes innflytelse ut av systemet.

Mer og mer til partiapparatene, og mindre og mindre medlemsorganisasjoner.

Dagens kosthold har da, ifølge en MDGR, ufullkommenheter,

fordi det slipper ut for mye, og det er litt umoralsk,

og stakkars dyra, og det er ni miljoner grunner til at helst vegansk kosthold er veien å gå.

Og så kline man til med å bestemme for folk hvordan de skal leve livet sine.

Og da får vi fylt opp denne trygdedisken.

Du gjør det.

Jeg flyrer litt, jeg kommer over det, bare noe dagesiden.

Det var samtidig som dette her dukket opp inn i denne bakkensretten vår.

Så var det, jeg er sjokk, men jeg er jo selvfølgelig inn i en sånn matgrupper,

hvor forskjellige matretter diskuteres, og folk oppskrifter, folk deler, og helt alt, ikke sant?

Bare for å presisere en ting, da,

fordi det kan jo hende lytter ikke er oppmerksom på dette,

men Trond er en sånn matnerd.

Jeg er glad i god mat.

Trond lager faktisk god mat.

Jeg er ikke sånn i det helt tatt.

Er det pakket i plast, og syntetisk, og fort, så er jeg all in.

Og der var det noen som delte bildet av en nordfjor,

sånn kjøttdei med grønnsaker i.

Nordfjor har begynt å lage en sånn produkt.

Det er en sånn frossen pølse med blanding av kjøtt og grønnsaker,

sånn 60 prosent, kjøtt 40 prosent grønnsaker, ferdig deg, ikke sant?

Er dette godt? Kan dette brukes nå?

Og så er det hundre kommentarer nedover,

og av de så er det ett menneske som sier ja, den er kjempegod.

Resten sier at, helt ærlig, det der er smaker og lukter,

og på rensen med blanding av våtfort og kattari, liksom.

Det var ingen som ville ha det, ikke sant?

Men produktet eksisterer fordi du kan på en måte signalisere noe med, da.

Dette er et sønnere og grønnere produkt,

og det er selvfølgelig grønne loger på produktet, og sånn.

Nå må du sælge det litt billigere,

for det er sikkert billigere å male opp litt gulvrått oppi enn å male kjøtt.

Men det forteller meg at når hundre mennesker sier

dette her er det smaker som dårlig kattemattoppkast,

så er det ikke sånn, ok, Nordfjord har gjort det,

fordi det gjelder å lande ned på en måte i den politisk korrekte siden,

hvor man bare prøver å tilby noe alternativs med politisk korrekta.

Du prøver å dytte ut, tilpasse deg det markedet du lever i, ikke sant?

Ja, og så prøver man å tilpasse seg det politiske markedet,

mer enn man faktisk prøver å tilpasse seg det markedet man selger til, da.

Resultatet er at det ligger fullt av sånne kjøttbøyelser i trygvedisken, ikke sant?

Fordi vi ikke har det.

Og så er jeg usikker da, hvor bra for klima er det å kaste alt mulig veganer mat,

produsere det tre ganger massevis, og så kaste det, eller produsere det i veldig...

For produserer du lite, så blir jo kosta den for å produsere det,

og energiforbruket for å produsere veldig høyt.

Trond, du glemmer en ting her.

Ja.

Og det er jo at vi lever i et samfunn som tar vare på deg fra vugge til grav.

Hvis du er over- og middelklasse?

Ja, men jeg mener hvis du er nedre- og middelklasse også,

så blir vi i hvert fall tatt vare du dør ikke i grøfta, liksom.

Staten kommer inn, tar vare på deg.

Og det innebærer jo at i veldig store deler av livet,

så er du i statens varetekt.

Hva enten du har gjort noe gjernt eller ikke.

Ja, staten tar vare på deg, og tar også beslutninger for deg.

Rettingslinjer i statens varetekt fratas dermed en del grunnleggende personlig frihet,

og i og for seg kulturelle rettigheter, kan man si.

Gjennom rigide og byrokratiske regelverk.

Mange sykehjem har strenge restriksjoner på alkoholservering eller manglere retningslinjer,

som sikrer de eldre retten til et glas vin til maten.

Ofte begrunnet med HMS og fallfare.

Fordi det er jo slik at hvis staten har ansvaret for deg,

så må man jo også gjøre det man kan for at du ikke skal falle.

Du har sett Landman-serien, har du ikke det?

Nei.

Å, du har ikke sett Landman?

Jeg har sett noen klipp.

Ok.

Hun frun i huset der, hun er jo en sånn hjemmeværende som må ha et eller annet å drive med.

Hun og datteren hender med å lage litt liv på gamle hjemme i byen da.

Så de begynner å ta med alkohol, skjenke de og lage leven der.

Og det er klart det kommer jo mye protester,

men samtidig så ser du liksom at livsgrist til disse menneskene

som bare sitter og rotter bort på dette stedet,

den kommer tilbake igjen, ikke sant?

Og da er det ikke måte på hvor livlig levende de er.

Og dette føler jeg er litt samme greia da.

Når staten skal ta vare på deg, eller kommunen skal ta vare på deg,

så må vi passe på at du ikke får alkohol.

For vi vet at det er veldig fært, og så må du spise dette,

fordi det syns det er billig og riktig henhold til våre skjemer.

Men det er ingenting som gjør livet ditt verdt å leve her da.

Nei. Du skal leve lengst mulig med lavest mulig livskvalitet.

Det er greia.

Du skal være deprimert og medisinert.

Lenge.

Ja.

Og dette har vi sett flere steder.

Det var noen som hadde noen forsøk hvor man begynte å lage maten

fra bunnen av å lage ordentlig mat, og så kostet det.

Det var ikke så mye.

I stedet for 40 kroner kostet det 50 kroner per middag eller noe.

Prisen gikk opp med litt.

Og så viser det seg at noen ble mindre medisinbehover,

de ble mer funksjonsfriske og vitale,

og nå kan vi droppe ned masse medisiner og sånt.

Det går på en budsjett det.

Ja, og så var det feil budsjett.

Det ble dyrt.

Selv om man sparte inn mye mer enn 10 kroner per beboer på medisin,

så var det ikke de samme pengene.

Så derfor måtte man kutte ut det,

og så bruker centralkjøkken å få servert en sånn deg.

Jeg visste ikke hva du skulle til å si nå,

men jeg skjønte umiddelbart mønstre her,

at det går på en annen konto.

Det gjør det.

Jeg har vært i offentlig sektor for lenge.

Ja, men du skjønner det.

Du trenger ikke ha vært i offentlig sektor,

men jeg tror det hjelper.

Da ser man det mønstre med en gang.

Jeg husker en gang for mange år siden.

Så kom jeg inn,

og en eller annen sjef hadde holdt en alvorstungen tale

om at nå var budsjettet strammeigend,

og måtte spares også mange millioner.

Det var alvor.

Ingen skal miste jobben,

men nå skal livreimene strammes.

Så tok det ikke to dager eller noe sånt.

Det var liksom samme uka.

Så kom det to karer inn på kontoret mitt,

og så sier de,

ja, du kommer til å forstyrre deg litt nå,

for vi skal bytte ut pulten din.

Nei, jeg trenger ikke noen ny pult,

og vi skal spare penger,

altså det trenger du ikke.

Jo, alt skal byttes ut,

alt kontorstolen din og alt.

Jeg kan sitte på den jeg har.

Det går fint.

Nei, det kommer nye møbler.

Jeg løper inn til denne sjefen og sier,

nå er det noen på kontoret mitt som prøver å bytte ut møbler.

Jeg trenger det ikke.

Jeg har ikke bett om det.

Jo, jo, alt skal byttes ut.

Nå hadde vi ikke dårlig råd.

Det går på en annen konto dette.

Det er altså så jævlig løkt.

Forst har jeg vært i sykehus,

jeg har vært alle steder.

Det samme skjer alle steder.

Også har jeg jobbet med kontormøbler,

og vi hadde jo noen sånne budsjettkreier i forhold til det.

På min måte er det på mye vi sparte inn noe og sånt.

For i privat sektor så regner man jo på sånne ting,

lønnsomhetene og ting.

Og hvor lenge er dette siden du opplevde dette?

Det begynner å bli 20 år siden.

Ok, 20 år siden.

Ja, da kan du regne at kontorpulten din,

det var 15 000 kroner for å bytte ut den.

Kontorstolen, det var 5000 kroner til.

Også kan du regne med spørsmålet om vi har skapt å være ved siden av.

Dette er en sånn standard,

gjennomsiktig arbeidsplasskontor.

Jeg praktiserte clean desk før det ble kult,

så jeg trenger ikke noe skap.

Nei, men snittet på dette her lander på 3-24 000.

Så den gangen de bytte ut dette,

så brukte de da i denne tiden spenger,

en 3-24 000 per kontorplass,

etter at de hadde sagt de skulle spørre penger.

Jeg blir sprø.

Men et perspektiv å ta med seg inn i dette da,

for vi var over på det å leve livet i statens varetekt.

Noen gjør jo det lenge på grunn av ting de har gjort.

Ja.

Så når du sitter i fengsel,

da er du underlagt justisministeren.

Og Emilie Engermel i sin tid, da hun var justisminister,

nektet å tilretteligge for religiøst tilpasset mat,

altså korser og hallal og sånt.

Det er det jo i hvert ifengsel i mange år.

Ja, men hun ville ikke det.

Hvilket betyr at jødiske og muslimske innsatte,

de må over på vegetariet,

hvis de skal leve opp til sine religiøse,

selvpålakte forblikkelser.

Jeg er litt usikker på hvor mye staten skal strekke seg,

når det er selvforskylt at du er landet i fengsel,

at det er noe med det gamle begrepet vann og brød.

Vet du hva? Det er ingen som skyller deg all verden.

Vi skal ikke sulte deg hjertelig,

men hold kjeften din når du er mætt.

Her kan jeg fortelle deg hva som er praksis.

Og jeg begynner å ane en større bilde av den praksisen,

fordi det er sånn at i det de serverer svinekjøtt,

så vil muslimer få kylling.

Det er i fengsel, og det er sånn det fungerer i dag.

Eller eventuelt special chicken,

som da kan du servere samme svinekjøttet.

Og så får du litt avhengig av hvor du er,

enn hvis du er på et sånt kaldt korttidsplass,

sånn typisk 0-3 års zoning,

så er maten dårligere,

fordi veldig mange av de har mat fra den gangen.

Du hadde typisk egne fengsel for fyllekjøring,

og små slags mål, som var sånn 0-60 dager.

fordi maten har ikke nok næring i seg, nok vitaminer og mineraler og sånt.

Dette er gjennomgående i norske fengseler, og norsk fengselsmat,

på sånne institusjoner er den megetbegredelig.

Det betyr at du får ikke noe helt kjøtt, så alt er mat eller et eller annet.

Jeg tror i løpet av 21 dager, så fikk vi,

det eneste nærmest vi fikk helt kjøtt, det var sommerkottetter.

Det var liksom, that's it, eller så var alt bort og spedd over helt tatt.

Men et eget bol for alle som har religiøse årsaker,

ikke kan spise ting som er svin, så der ligger det kylling.

Det betyr også at, og det kyllinga, det man egentlig gjør da,

det er å ta penger som man skal bruke på mat på alle,

for dere må si at vi må bruke litt mer penger på maten til denne gruppen,

for at den maten deres er litt dyrere,

så da må dere som ikke har religiøse nykker,

dere må spise litt billigere mat.

Det vil si at det er feil å si at de som ikke er religiøse betaler for maten,

for det er ingen som betaler for maten der,

men du får dårligere mat for det at andre skal få annet mat.

Det vil jeg jo ikke si er helt rimelig.

Nei, det kan du si.

Men det du, og fengselssituasjonen er jo litt spesiell,

men det er veldig tydelig at du er i statens varetext,

men når du er i barnehage eller på skole,

eller du blir gammel og trenger dette eldre sykehjemet,

som du har betalt for hele livet,

så kommer jammen disse her nanny state politikerne

og begynner å skal bestemme hva du skal få spise og ikke,

og det er vegetarmat og ikke alkohol,

og bla bla bla, moraliserende.

NTNU-professor Anne-Sophie Hellvik,

og organisasjonen Aldreng og helse,

peker på at eldre tåler alkohol dårligere,

og anbefaler strenge retningslinjer for å hindre fallolykker,

og det kan sikkert ha mye for seg,

det er sånn rent pragmatisk og faglig.

Men er ikke disse gamle menneskene i stand til å ta sånn av virussen selv da?

Det er noe med det, du har levd et helt liv,

og hvis du vil ha vin til maten, så skal noe for faen ikke,

en eller annen nanny state, arbeidepartipolitiker,

bestemme at det får du ikke.

Nei, dette er voksne mennesker.

Go fuck yourself.

De kan bestemme selv, de kan få beskjed,

du vet hva, denne vinen, den går veldig dårlig med medisinen du tar,

og sannsynligvis vet du hva det vil si om du blir full,

det betyr at du faller mykere,

for det er ingen som avledes stygre fall enn de som har vært så fulle at de ikke er i stand til å ta seg for.

Det er det ingen tvil om, dette er det forsket på.

Det bringer oss over til et unntak, Stovnerskogen,

sykehjem i Oslo som har en egen skjermet rusavdeling med 23 plasser.

Her praktiserer man personcentret omsorg,

der alkoholavhengig eldre får rationert sine faste doser med øl eller vin for å sikre et verdig liv,

og unngår farlige abstinenser i stedet for å tvinges til total avhold på sine eldre dager.

De må i middeltid betale for denne alkoholen selv.

Det er jo ikke urimelig.

Nei, bortsett fra.

Jeg mener jeg hadde jo min egen gamle far på hjem det siste året av livet hos,

og det er klart denne tanken om å betale selv,

den er ganske direkte fordi de tar 85 prosent av pensjon.

Ja, altså, moen min bodde jo på en sånn korttidsplass.

Der fikk hun beskjed om at alt er gratis, men du må betale selv for maten.

Maten borde du betale for, så den får du en regning på.

Vi var der i tre uker.

Hva tror du en mat i tre uker kostet?

6 000 kroner.

Ja.

Altså, tror du de fikk så god mat?

Altså, vi snakker en måneds pris på 8 500 her for mat.

8 500, så da burde du fått servert ragu to ganger på den.

Men det var ingen fara for.

Min påstand er at når du får beslaglagt 85 prosent av pensjonen din,

så betaler du faktisk selv.

Ja.

Så moraliseringen med at da kommer en regning på toppen eller et eller annet sånt nå,

nei, fuck you.

Vet du hva?

La oss heller kutte, bare si at disse kan få det tax-free da.

Jo, men vet du hva?

Det er uverdigheten i å bare bli lempet inn i et regime,

hvor du mister all innflytelse.

Også økonomisk over ditt eget liv, ikke sant?

Du har jo noe lommepenger,

og så småligheten i at du skal betale for et glass vin på toppen av.

som er priset på en måte som har ingenting med hva det koster å gjøre.

Det er 85% av pensjonen din.

Ja, og så skal det si seg at 85% klarer jo ikke å dekke en plass i en tolv.

Nei, nei, det er greit.

For det må han gjort dette systemet så dårlig.

Men la oss poengtere at man har betalt hele jævla livet

gjennom tryggeavgiften for dette.

Så vet du hva?

Når du har tvunget folk inn i det systemet,

så kan du ikke sitte der på andre sider og argumentere

for at folk skal betale for det selv.

Dette minner meg.

Og dette minner meg av noe, husker du?

Vi drev å mumle om det på Libet-prosjektet

ved å se om vi kunne ta noen gamle mennesker som bodde på alders hjem.

Og så heller sellet de på plasset på cruise,

og testet de og sendet de på cruise ship.

For der var jo liksom servisen, og de var der,

og de har lege og helsepersonalen ombord.

Og all-inclusive, så var dette billigere enn en gjennomslitt i sånn plass.

Da skal man drifte dette kjøen, drifte denne båten.

Reine på det.

Jeg tror kanskje han legen hadde fått mer å gjøre, da?

Ja, han legen hadde fått mer å gjøre.

Men på den andre siden, så tror jeg kanskje servitørene

og alle badebaktene hadde fått litt mindre å gjøre.

Så kan det ha gått litt oppe og oppe i her.

Det er mulig, det er mulig.

Og så blir sikkert omsetningen i barn litt lavere, da.

Så det skal jeg si.

Så er det så jævlig dyrt å begraves også,

så det der, hvis du bare kan kastes over bord når det er slutt.

Det vil jeg gjerne, hvis noen gidder å sleppe meg i sjøen når jeg er ferdig.

Det høres ut som en fyr.

Jeg har sett sånn sjøbegravelse.

Jeg syns det ser fint ut.

Ja, får med en liten stein i kistan,

så du liksom går nedover og ikke driver å druppe rundt i ovnflatet.

For det blir jo et miljøproblem, kanskje,

hvis det er mye eldre som flyter inn på stranden.

Fyll lommene mine med stein og sett fyr på kistan.

Ja, det er som Viking-begravelse,

at noen skyter flammende pil på kistan din.

Men hele greia, at du kan,

altså, perrer du plass på et sånt krusskip,

så er prisen lavere for et sånt all-inclusive krus,

hvor du skal drifte en sånn båt som skal reise rundt på forskjellige hav

med relativt mye bemanning.

Og så er det billigere enn å drifte et norsk sykke.

I min metode er det et eller annet her,

hvor noen kunne lære noe av noen.

Sende norske eldre i skytteltrafikk mellom Norge og Hitchhalls.

En danske båt, da får du ordentlig tilbud også, ikke sant?

Ja, ja.

Sånn danske båt, skytteltrafikk, til du dæver,

og så blir du bare kastet i Skagerak

og får lempa på en ny ladning tilbake til Oslo.

Det blir så mye logistikk å sende det så kort.

Sender du på krus som går fra Oslo til Bahamas

og tilbake via Afrika og Åpen, så du har et fårig sånn.

En måned på krusskip, og så kommer det til å koste,

det får du sikkert en pris på 35-40 000,

men det er fremdeles billigere enn den sikkerhetsplassen,

for den kost jo nesten 100 000 per plass i måneden.

Og så har vi, vi er litt tongenskikke her sånn,

fordi alle skjønner at, ja da, du må ha noe sykepleier,

og det er ganske tett oppfølging nå, ikke sant?

Så det er selvsagt ikke helt realistisk.

Men det er en interessant juxtaposition.

Det er, ikke sant, vi får ikke all verden ut av kostnaden

for de sykehemsplassene vi har i dag,

og jeg tør antydd at det samme gjelder Barnehager,

og det de har til felles er at offentlige finansierer begge.

Nå hørte jeg, apropos Barnehager,

nå hørte jeg hun, KFU og ungdomslederen,

hun uttalt altså en pris for etteråringer i Barnehage per år,

totalpris på 400 000 kroner.

Ja, fordi hvordan er det der, ikke sant?

Du har en sånn der snittkost for mange år siden,

så det hender ut at det var 16,5 eller et eller annet sånt nå,

i snitt på tvers alle aldersgruppen,

men det er veldig mye høyere for små barn,

og mye mindre for eldre barn.

Og da er du liksom på, og det er 6-7 år siden jeg hadde det tallet,

og da er du på nesten 200 000 da.

Ja, godt å være det.

At det har dobblet seg til nå,

eller ikke dobblet seg, men at hvis du tar med den faktoren med små unger.

Første året var det 400 000.

Jeg skjønner ikke hvordan det kan bli så kostbart

å ha disse små barna liggende i en barnevogn.

Du må jo, altså foreldrene må jo stille med

alt av klær og bleier og barnevogn og alt som er,

så de skal jo bare krabbe rundt på gården der,

legges og sover en time midt på dagen.

Ja, men det er noe formalt krav til bemanning og til dit,

og at, jeg vet hva faen.

Ja, jeg har prøvd å løpe etter unger som er ett år gamle,

og så har jeg prøvd å løpe etter unger som er tre, fire år gamle.

Jeg kan lov deg en ting.

Jeg trenger flere til å hjelpe meg for å løpe etter de som er tre, fire.

Ja, ok.

Muttaren fortalte meg en historie på et tidspunkt,

fordi hun var da hjemmeværende med meg da,

så det var på slutten av 70-tallet da.

Ja.

Og det var liksom, jeg bare visste ikke beste ungen å ha.

Men i hvert fall, hun hadde liksom tenkt at

Æh, faen, jeg må på do.

Så hun hadde tenkt at jeg plassere drittungen midt på gulvet,

og så går jeg på do og tisser,

og så satser jeg på at det går bra.

Det gjorde det ikke.

Fordi mens hun hadde vært ute,

og da er det sånn, jeg kan ikke gå, ikke sant?

Det er sånn krabbe unge.

Jeg klarte å finne en krakk,

dyttet bort til kjøkkenbenken,

klattret opp på den og videre opp på kjøkkenbenken,

og ned i vasken og satt på vannet.

Ja.

Jeg hadde satt på kaldt vann da.

Så da hun kom tilbake,

så satt jeg opp i vasken med vannet på.

Og hun liksom...

Bra drittungen, ikke satt på varmt vann.

Men...

Hvor lenge var jeg borte?

Et minutt? To minutter?

Ja.

Jeg kan aldri gjøre det igjen.

Men nå skal jeg da regne på dette, for å si at vi skal passe på syv barn sammen.

Så da har vi tre og en halv, ikke sant, hver.

Nå må du regne.

Ja, da kan vi gå på domen.

1,2 millioner, 2,4 millioner, 2,8 millioner.

Ja, men vi skulle passe på noen unger, for det er vi.

Ja, i ett år.

Vi tar 11 måneder. Vi tar en månedferie også.

Fri i jula.

I en måned?

En sommerferie, pluss.

Det blir flere måneder, tror ikke de der barnehagene oppe i...

Jo, de er oppe i et stort slutt, så du har en månedferie i de.

Pluss høstferie har de gjerne noen av de.

Også er det stengt hele jula, og så er det stengt gjennom påsken, ikke sant?

Så du får seks uker til sammen, da.

Så hvis vi sier at vi har ti og en halv måned, så må vi passe på syv drittunger.

Fra ti timer om dagen.

Jeg syns dette høresusmen er en ganske lukkerativ butikk.

Jeg skjønner jo hvorfor en del private hadde lyst til å tjene penger på dette.

Det må være greit, så lenge vi ikke gir emiis, i hvert fall.

Det er kanskje derfor vi ikke kan gjøre den jobben.

Jeg tror vi er drittunger selv. Vi er i oppnossisjon til staten.

Ja, og vi hadde fore av små unger med isvet.

Og de hadde fått så mye isvet.

Men sånn blir det ikke.

Så vi får la folk tygge på den, og så snakkes vi vel ved en kommende episode, tenker jeg.

Til neste gang. Ha en fortreffelig dag.

App, app.

Takk for at du hører på Sidelinja podcast.

Snakk gjerne om oss, lik, del, og anbefale oss i podcastappen din.

Eller deltak i kommentarfeltet på YouTube.

Her er problemet.

Afuera!

Har du ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet,

så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.